马那瓜

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么说美国很难找到真正的盟友围剿中国 [复制链接]

1#
北京市治疗白癜风         http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/

年的南海危机,想必大家都不陌生,在美国的鼓动下,菲律宾提出所谓的“南海仲裁案”,导致中美两国海*,展开了一场二战结束后,世界主要大国之间发生的最大规模的海上对峙,中美两国,距离战争真的只差一线,堪称是2世纪的“古巴导弹危机”。

南海危机前的美国双航母战斗群

这件事情的经过,无须赘述,但此次中美对抗所代表的,后冷战时期大国之间*事对抗的模式转变,却值得一说。

那么,透过这次中美两*在南海的对峙,能看出哪些大国*事对抗形式的变化呢?

一、*事对抗的主要形式,从互相之间比装备,彻底过渡到了国家意志的对抗

二战之前,人类国家之间遇到谈判桌上解决不了的矛盾,直接拉起袖子干一架就好了。谁的拳头大,谁就有道理,千百年来一直是这样,从未发生变化。

但是二战以后,随着美苏两国先后拥有了原子弹,恐怖的核平衡之下,拥核的大国之间,热战的可能变得越来越小,冷战随之爆发。拳头大不再那么重要,拳头硬变得越来越重要。

冷战之中,美苏两国虽然拥有互相可以毁灭对方的核弹,但在*事对抗的方式上,还是不可避免的受到核弹产生以前战争模式的影响,具体表现就是,明明互相拥有的核弹都可以把对方消灭两三次,但依然忍不住要增加核弹的数量和威力。

与之相匹配的,就是不断的*备竞赛,不管你研究出来一个什么东西,我都要研究出来。

冷战时期美苏两国为了*备竞赛都生产了大量坦克,现在这些东西跟废铁一样

实际上理智的说,管你美国制造多少新式装备,真到了双方大战打得不可开交的时候,苏联只需要把家里存着的那上万枚核弹一股脑的运到白令海峡边上,都不用直接扔到美国头顶上,随便找个靠近美国的地方引爆了,产生的放射性尘埃就足以毁灭美国。

在这种事实基础之上,传统的*备竞赛实际上威慑效果已经不是很明显了,但双方还是憋着劲儿造武器,根源就是核弹爆炸以前,那种常规战争的*事对抗模式,在影响着世界。

但是6年南海危机的时候,实际上中国在常规武器上是远不如美国的,人家只是派出了十艘航母之中的两艘,就已经需要中国三大舰队一起面对了。

从常规*事力量的对比来看,中国海*与美国海*的差距实在是太大了。但是,最后胜利的却是中国,这当然少不了“东风快递”的功劳,但从大国之间*事对抗的模式上来看,实际上是重新定义了*事对抗的模式。

自此之后,全世界都明白了,不管你美国核武库里的核弹,比中国多多少,不管你航母比中国多多少,但只要中国能够对美国形成最低限度的核威慑,那么核武器再多也没用。

实际上冷战之中很多人已经认识到这一点了,但南海危机,无疑是对这种认识的肯定。从此之后,大国之间的*事对抗中,武器的作用在缩小,而国家意志的作用再增加。

国家意志的对抗,成为大国间*事对抗的主要因素

双方之间比拼的,更多的不是谁的核弹更多,而是谁的意志更坚韧。因为南海是中国的核心利益,所以在这次对抗中,中国国家意志是非常坚定而明确的,那就是不惜一战。

而南海对美国,却并非核心利益,所以它的国家意志就没有那么强烈,不会为了南海跟中国开战,所以最终胜利的才是我们。

二、舆论战成为大国*事对抗非常重要的辅助手段

除此之外,南海危机之中,中美两国*事对抗的模式中,还有一个变化,那就是舆论的辅助作用被极大的加强了。

冷战之中,美苏两国对抗,虽然也有一些舆论辅助,但更多的还是针对自己阵营内部。换句话说,就是美国向资本主义阵营灌输苏联的可憎,而苏联向社会主义阵营灌输美国的邪恶。

至于双方之间的舆论之争,其实更多的是泛泛而谈的意识形态之争,具体到某一次*事对抗的时候,比如“古巴导弹危机”之中,其实舆论的作用非常有限。

当然这里面最主要的原因,就是冷战中的世界,被割裂为两个对立的集团,本来也没什么可以争取的其他力量。

但是6年南海危机的时候,中美两国在舆论上的造势与对抗,对于后来问题的解决,是有非常重要的辅助作用的。

首先美国通过操纵西方舆论,把一件原本属于中国和菲律宾之间的事,渲染的满世界

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题